Колосите на американската геополитика Збигнев Бжежински и Хенри Кисинджър разкриха своите фаворити за предстоящите през ноември президентски избори в САЩ. Двамата споделят напълно противоположни възгледи.Кисинджър е обвързан с Републиканската партия, заема постовете Държавен секретар и Съветник по националната сигурност на президентите Никсън и Форд. Той е последовател на т.нар. "Realpolitik", когато националните интереси стоят над моралните и ценностни прегради. Стимулира затоплянето на отношенията между САЩ и Китай през 70-те, подкрепя режима на генерал Пиночет в Чили. Привърженик е на политиката на Буш и войната в Ирак.
Хенри Кисинджър застана зад републиканеца Джон Маккейн и заяви, че е сред първите, които са го подтикнали да се кандидатира. Бившият Държавен секретар определи Маккейн като най-подходящ да служи на нацията в едни трудни и объркани времена и е способен да защити американските ценности и промени света към по-добро.
Збигнев Бжежински се счита за по-близък до демократите. Заема поста Съветник по националната сигурност при президента Джими Картър. Благодарение на усилията му е подписан мирния договор между Египет и Израел в Кемп Дайвид, който се явява първия сериозен пробив в близкоизточния конфликт. Известен е като убеден противник на комунизма, активно подкрепя движението "Солидарност" в родната си Полша. През последните години е сред най-изявените критици на Джордж Буш и външната му политика, която определя като "бедствие".
Бжежински посочи Барак Обама, като свой избор за следващ президент на Съединените щати. Според него, Обама най-ясно разбира, че е необходимо да се намери нова посока, ново лице и роля на Америка в света. Бжежински опровергава схващането, че Хилъри Клинтън е по-подготвена за поста: "Да бъдеш първа дама не те подготвя за президент. Трумън и Кенеди също нямаха много опит преди да встъпят в длъжност. Хилари не предлага алтернативи за външната ни политика. Не мисля, че трябва да се връщаме там, където бяхме през последните 8 години. Нуждаем се от основно преосмисляне на начина по който ръководим световните дела и Обама, струва ми се, притежава, както куража, така и способностите да се заеме с това".
4 коментара:
Очертават се адски сеирджийски избори. Не съм особен фен нито на лишената от опит г-жа Клинтън, нито на "черния" Обама, но Обама като че ли е по-малкото зло. За МакКейн нямам мнение все още.
Не знам защо във вкички коментари изпускат Руди Джулиани. Според мен, той е най-сериозната фигура сред кандидатите. И вероятно републиканците отново ще спечелят, защото нито Барак Обама, нито Хилари Клинтън са избираеми. Не ме упреквайте в дискриминация, но реалността е сурова и нито жена, нито чернокож могат да съберат необходимото мнозинство. Все пак американците са консервативни. Така беше и на предишните избори. Джон Кери просто не ставаше и атакуваният от всички Буш успя да спечели с повече отколкото при първия си мандат.
"Чернокож и жена" - има ли алтернатива?
Ами ако жената беше Маргарет Тачър?
Или в САЩ още не са стигнали до това ниво на мислене?
Или просто в публичното пространство се насажда такова мислене?
Защо просто не се каже, че Хилари не става благодарение на тия и тия качества?
Ами ако чернокожият беше Кондолиза Райс? Две в едно - би ли могла да спечели? Защото сега си управлява, назначена. Не коментирам доколко успешно-нека свеущите кажат.
Нека се преценяват хората според способностите, искам да кажа, а не някой да предопределя кое може и кое не може.
На мен Хилъри и Джулиани ми се струват в най-голяма степан кандидати на статуквото и поради тази причина не им симпатизирам. Ако и двамата спечелят номинация, изборите през ноември ще се формализират.
Обама спечели каукъса в Айова. Като се има предвид, че това е щат от средния запад с доста нисък процент чернокожи , май един от митовете е на път да рухне. Разбрах, че е успял да мобилизира огромен процент млади хора (около 50% от избирателите му са под 30г.), което било много нетипично особено в тези "квалификационни" етапи. Може би наистина е назряло време за промяна в Америка.
Публикуване на коментар