Щастие на промоция

Преди 10 години анимационното бижу "More" ("Още") на Марк Осбърн грабна наградата на журито в Сънданс, номинация за "Оскар" и сърцата на киноманите. 6 минутното филмче третира по великолепшен начин един от най-сериозните проблеми на съвременната епоха - отчуждението.
Стъпил почти буквално на марксовата теория, Осбърн ни развежда из своята мрачна антиутопия през погледа на жертвата - индивида изгубил човешки образ, водещ атомизиран до крайност живот, безлична бурма в механизираното индустриално общество. Творческите му пориви, израз на неговата същност и талант, са смлени и преработени от системата в поредния изпразнен от смисъл продукт за масова консумация.
Тъжно е и бърка с пръст в раната...




В творческия труд Маркс вижда постоянното възпроизводство на онова единство на отчуждение и синтез, което философите преди него са търсили едва като край на историческия и световен процес. В труда човекът обективира своите същностни сили в предметите, които създава. Той отчуждава своите сили и способности в произведените предмети и узнава собствените си възможности, разбира какво представлява самия той. В постоянния производствен процес човек не само умножава и усложнява предметната среда, той развива самия себе си.
Според Маркс отчуждението се появява в периода на разложение на родовото общество и превръщането му в класово Отчуждението е социално явление и е неизбежно в антагонистическите обществено-икономически формации, произтичащо от спецификата на разделението на трудя в класовото общество. При капитализма настъпва най-дълбоката степен на отчуждение. Характерът на капиталистическото производство е такъв, че стоките произведени от работника стават чужди за него предмети.Колкото повече труд влагат работниците, толкова по-могъщ става чуждият за тях предметен свят, светът на капитала, а вътрешният свят на пролетариите все повече обеднява. При това трудът се явява като нещо външно за човека, който не принадлежи на същността му. При такъв труд, според Маркс, работещият не утвърждава себе си, а се отрича, чувства се нещастен и не е в състояние да развие свободно своята духовна и физическа енергия и в действителност разрушава своите духовни сили. Продуктите на човешкия труд се отчуждават от създателите си и в процеса на размяната се превръщат в стоки. Процесът на производство и потребление е разкъсан. Трудът престава да бъде творчески, губи смисъл, превръща се в труд за прехрана, а предметите на труда са единствено обект на потребление. Възниква стоковия фетишизъм, който е форма на абсолютизация на процеса на потреблението.

4 коментара:

01 юни 2008, 22:33 anivge каза...

Нещата в този блог взеха много да "олевяват", макар и "западно" да е това "олевяване". Николай, ти идеологически как се самоопределяш? В Америка явно твоя избор би бил Демократическата партия, или Лейбър в Англия, а в Германия би бил от Зелените. Нищо лошо, но съм останал с други впечатления за тебе - за стриктно "деснячество" имам предвид. Но може би заблудата ми идва от факта, че подкрепата за най-дясната партия в България по никой начин не си противоречи с подкрепата на демократите в САЩ, да речем. Малко ми е идеологически хаотично и неизчистено нещо.

01 юни 2008, 23:08 ntpavlov каза...

Предпочитам да се самоопределям, като човек свободен по дух, а не идеологически, защото идеологията за мен е враг на критическия разум и майка на предубежденията. Но ако настояваш - сигурно съм радикал демократ, социал либерал и нещо някъде там - http://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism
На мнение съм, че в България автентично политическо представителство практически не съществува. За ДСБ съм гласувал от позицията си на убеден и потомствен антикомунист.
Питай ако нещо не е ясно?

02 юни 2008, 00:58 anivge каза...

Здрава "философска" терапия им трябва на пустите социолози, щото само носят зараза и развала!:( Наистина, социологията като дисциплина и социолозите като цяло тендират баш натам, където идеологически се намираш към този момент, макар и свободен по дух.(Казвам го, защото си в "социологическия факултет".) А идеологията е понятие, което е натоварено с негативен конотат от Маркс, но аз не работя с понятие за идеология с марксова "подплънка" (идеологията като "фалшиво съзнание"), напротив - идеология за мене е равносилно на самоосъзнатост на убежденията, идеология е идеите, които ти защитаваш и съответно идеите, на които опонираш. В този смисъл за мене е очевидно, че няма как да нямаш идеология, няма как да не защитаваш определени идеи и да не отхвърляш други, ако си в час де. Тоест липсата на идеология е липса на осъзнатост, по моему. Но дори и при липса на осъзнатост за идеология на самия индивид, това не означава, че той няма идеология - просто външна за индивида инстанция трябва да се намеси, за да определи каква точно е тя.

Марксовото говорене за отчуждението при капитализма си има строга подчиненост и кохерентност спрямо цялостната му теория за капиталистическото общество. При друга теория за капитализма, при друга интерпретация на социално-историческите процеси феноменът на отчуждението пак би бил констатиран, но биха му били придадени преимуществено позитивни краски. Е, аз смятам, че модерното отчуждение е феномен с много положителни страни и много ми се иска провинциално-селската българска среда на органичност, кохезия, семейност и топлина малко да се "овълчи", малко да се "остуди".

02 юни 2008, 01:32 ntpavlov каза...

В случая филмчето, което ме развълнува е повлияно от марксовото разбиране за отчуждението, поне според мен. По тази причина съм пуснал по-долу и разяснение "що е отчуждение според Маркс", за да има възможност всеки да сравни. Това не значи, че съм пунктуален марксист! В същото време не ми и пречи да уважавам идите на хора, като Манхайм, Адорно и Маркузе. За мен социологията е преди всичко и най-вече полипарадигмална наука, в която различните гледни точки са само от полза.
Осъзнавайки убежденията си, човек се освобождава от идеологията. Идеологизираното съзнание не предполага въпроса "ЗАЩО" съм такъв, разсъждавам по този начин, вярвам в едно, а не в друго. То е плод на индуктринираност и безкритично ( почти религиозно)приемане на даден възглед под външен натиск или поради интелектуален мързел.

Много съм ти благодарен, че се включи по темата. Считам дискусията ни за ползотворна и се надявам да продължи :-)

 
Creative Commons License