Калтаци пишат писмо на султана


Почти по Репин, ма не съвсем...
Порнографията е пълна! Един голем х*й най-накрая си намерил двата малки ташака и се издървил на пу***те от тройната коалиция. Мутрата прегърна Гаргамел, Гаргамел се сдобри със смърфовете и заедно тръгнаха да уволняват. Само не знам какво би търсил европееца в подобна компания, да бяха написали отдолу "аз съм пълен абдал".
Тъжният извод от целия водевил е, че най-жалкото управление на България от много години насам се сдоби и с най-жалката опозиция. Ако въобще е състоятелно да наречем опозиция, мутренско-милиционерската партия на Бойко Борисов и залепилите се за нея две сини люспици. Станишев сигурно и не си е мечтал толкова морално фалирала сбирщина да се опитва да го сваля от власт.
И за финал, няколко изречения искрено и лично към гьотверена на десетилетието - Иван Йорданов Костов. Абе, господине Костов, какво стана с възванието ви "за силна България в обединена Европа", къде отиде "алтернативата на фасадната демокрация"? С какво право поставяте болезнената си егомания над "гражданския проект ДСБ", погребвайки заедно с него и надеждите на хиляди хора, че в България може да съществува смислена, модерна и проевропейска дясноцентристка партия? Що за автентичен антикомунизъм ни предлагате, хванати под ръчичка с гавазина на бай Тошо? Като как ще я водите борбата с мафията заедно с една мутра? Случйно ли паралено с доверието към вас и партията ви се стопяваха и "принципните различия" между ДСБ и ГЕРБ? Кой очаквате да повЕрва, че прегръдката с Бойко Борисов не е отчаян опит за политическото ви оцеляване?
Не, не искам отговори, нито очаквам височайшата ви особа да се трогне от един разочарован (и вече) БИВШ избирател. Бих искал обаче публично да ви ударя един шамар, ама ай така, циганската, а най-добре с някоя стара вмирисана ръкавица. Повече внимание на заслужавате! А на себе си бива да окача чифт говежди копита, задето навремето се блъсках като теле в аулата на ВИАС, да ви слушам кьорфишеците.

Ексклузивният ми поздрав към новосформираното трикрако столче на Крали Марко Борисов и тяхната "заповед за уволнение"...

18 коментара:

02 септември 2008 02:34 БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧ каза...

Казвам ДА на написаното и поздрава.

02 септември 2008 04:22 Апостол Апостолов каза...

Смешна работа, буря в чаша уиски. Ще им го преместят от единия крачол в другия.

Ама май и това няма да могат да сторят. Ония горе 5 пари не дават за тях... Дреме им за някакви си "заповеди".

02 септември 2008 08:41 Ангел Грънчаров каза...

Ех, Николай, Николай...

Звучат тия думи и много мъжкарски, пичовски и дори ултрареволюционно-сектантски - и точно поради това не мога да ги подкрепя: политиката не е догматично бленуване за романтици и смотаняци с идеални подбуди, а целенасочена дейност по промяна на реалностите като се изхожда от самите реалности. Все отнякъде трябва да се почне.

Има морален и възпитателен смисъл това избирателят да уволни компрометираното правителство: не трябва да се подценява в никакъв случай моралният компонент, въвзможно е той да е и най-важният. Подходът е в посока формиране на гражданска позиция и на европейско самочувствие у българина. Оценявам акцията като смислена, а пък на такива явордачковски вопли като твоите искам да отвърна само това: не чувствате ли, че със сектантството и с догматизма си вредите на България, драги ми непорочни мечтатели?

Аз лично съм имал и имам много колебания по повод на най-важния въпрос: трябва ли да се почне взаимодействие с гербоваците на бат им Бойко с оглед свалянето на корумпираното мафиотско правителство? Знам, че Б.Б. е мутра, писал съм го много пъти, но се питам и това: щом като мутрите станаха толкова мощни у нас, че владеят цялото пространство, то не следва ли оттук, че опозицията трябва да се възползва от известни разногласия между тях, та да стане така, че някое нейно крило да спомогне за постигането и на някакви държавнически цели, именно за постигането на нещо добро и за България? Ето за тази цел вече смятам, че традиционните десни трябва да осъществят взаимодействие с бойкоборисовците -единствено заради доброто на България. Все повече съм непоколебим в това свое убеждение.

Преди години старото СДС, което всъщност, както и да го погледнем, промени из основи България, беше една сбирщина от всякакви боклуци, от ченгета, от какви ли не наивници и пройдохи като мене, но все пак е имало нещо, което ни обединяваше. С погнуса гласувахме, много разбойници и предатели вкарвахме в Парламента, ала в крайна сметка се оказа, че е имало и е станало и нещо добро за България: България сега е в Европейския съюз, същинска фантастика!!! И Бисеров, и Г.Марков, и Ст.Ганев, и Данчо Ментата, и Бакърджиев, и Софянски, и кой ли не все бяха в онова СДС, взаимодействаха си както дойде, караха се люто, злоупотребяваха някои подобно на същински разбойници, ала все нещичко добро за България беше постигнато: политиката не е за морални девственици, за госпожици като Явор Дачков, дето се гнусят от "мръсниците", за "непогрешими корифеи на истината", дето се били гнусели от "мръсниците", от мафията и пр.

Реалната и ефикасна политика е много мръсно дело, което обаче въпреки всичко може да е и от полза за нацията. Аз все още се питам как по време на управлението на СДС в 1997-2001 година Костов с толкова лош човешки материал успя въпреки всичко да постигне и нещо добро за България? И в своята книга СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ мноо съм размишлявал над тази тема. Ето затова сега не ща да се правя нито на идеологически девственик, нито на непорочно заченат в морално отношение аскет, нито пък за калугер, живеещ единствено с някакви "висши и светли принципи". Казах, че за доброто на България ако трябва ще се съюзя и с дявола, само и само да излезем от мъртвилото, в което тя се намира сега.

Това е моята изстрадана позиция, Николай. Моля те да помислиш малко над моите думи. И ти си прав, ама и аз май съм прав все в нещичко? Не трябва ли да се постигне известен компромис: стига и двете страни да мислим доброто на България? Аз лично не се съмнявам че е точно така...

02 септември 2008 12:34 Николай Павлов каза...

Ангеле, всичко точно...Уважавам ти мнението. Само две уточнения и една малка вметка.
За пичовете и мъжкарите се приготви психически, шото те ше попаднат в твойта коалиция. А писането ми е такова, каквито са и онези, за които пиша. Ако се опитам да коментирам Бах или Хендел, сигурно ше звуча величествено и монументално. Това първо...И второ, аз идоли нямам и не съм имал, понеже се чувствам гражданин на Европа, а не хомо сапиенс от некой полинезийски остров. Граждански е бил и изборът ми да гласоподам за ДСБ в даден момент, базиран на някакви лични принципи, от които не желая да се освободя. Пак по същата когнитивна схема решавам и да оттегля подкрепата си в настоящия. Това го постигам именно, понеже и защото не съм си създал политически идол, както изясних току що.
Колкото до тезата "че на ползу роду и с Дявола се каращисваме", плати си авторско право на Волен Сидеров. Да не се прикачи и той накрая към коалицията? Честно казано не бих си изненадал, ако не достига некой глас...Човещинка било, нали...Гледам, че и Жорж Ганчев отново е наточил шпагата, той също за България е винаги готов...
Хайде, бъди здрав и се моли Костов да не успее да спазари общи листи, че като нищо ше ти се наложи да гласуваш я за Бойко, я за Цецо Цветанов...

02 септември 2008 14:05 И.Е. Станков каза...

За аулата на ВИАС и бившия избирател те поздравявам!
Радан Кънев се пита дали ГЕРБ била демократична партия.
Правилният (реторичен) въпрос е: Мафиотска партия ли е?

02 септември 2008 17:42 Апостол Апостолов каза...

Станишев, казват, бил напълнил гащите от страх, като разбрал какво страховито мероприятие готви опозицията.

02 септември 2008 18:30 Ангел Грънчаров каза...

Николай, ще ти кажа само това: уважавам избора ти и не ща да те преубеждавам: свободата ни е нещо свято.

Само искам да те попитам: даваш ли си сметка ти пък в каква компания попадаш след като позицията ти всъщност и де факто работи в полза на това правителство?!

02 септември 2008 18:50 Николай Павлов каза...

Ангеле, това е крайно болшевишки подход - който не ни харесва, подкрепя правителството. България определено се нуждае от алтернатива, но тя не е и не може да бъде ГЕРБ и Бойко Борисов. И не се заблуждавай, че ролята на ДСБ в една бъдеща "коалиция" ще бъде нещо по-значимо от декоративното присъствие на социалдемократите и левите земеделци в бесепарските редици. Голямата акула погълна малките рибета, за да си разчисти пътя в дясно.

02 септември 2008 18:58 balthazar-ivanovich каза...

Николай Павлов,съветвам те да не се връзваш много на Недялко Ем.Цаневите дрънканици.
Все пак ти сам си прецени,защото от самостоятелното решение по-добро няма.

02 септември 2008 19:17 Ангел Грънчаров каза...

Споделям опасенията ти, повярвай ми, премислил съм и тия аргументи. Всичко в политиката се определя от ефекта. Да е ДСБ против всички, да е най-чиста, да е като вода ненапита, да е нещо като най-непорочна девица в нашия така мръсен политически живот, повярвай ми, едва ли е печеливша стратегия, поне за момента. С оглед на бъдещето може и да си прав, но за период от четири-пет години да се стои в сектанска опозиция срещу всички е глупаво: защото когато СДС се посвени да се коалира с царя в 2001 година, ДПС и БСП го лапнаха, та видяхме докъде я докарахме заради онази грешка. Подобна грешка сега не бива да се допуска. За доброто България, повтарям, са позволени всякакви компромиси; нека да се даде шанс на Б.Б. да покаже на дело какво представлява, не бива априори да му се отрича тази възможност; иначе и него ще го лапнат комунистите - и тогава какво ще стане с България?!

Абе трябва много да се мисли и да се спори, пък нека да не си лепим етикети само за това, че не мислим еднакво. Както ти сега мен ме произведе в "болшевик" - уверявам те, не по-малко от теб мразя болшевизма и комунизма, и то не от вчера...

02 септември 2008 20:01 Николай Павлов каза...

Значи различията ни явно са фундаментални. Аз твърдя, че Бойко Борисов не може да предложи модерна европейска алтернатива за развитието на България, без значени с кого се коалира. Според теб 5-6 депутата от ДСБ ще формират управленска политика. ОК. Според мен няма да постигнат нищо по-значимо от собственото си политическо оцеляване.
И един въпрос към теб. Преди няколко години Иван Костов си постави за цел, ДСБ да бъде първа сила в дясно и самостоятелно да участва в парламента. От тогава партията получи няколко много тежки крошета на избори и очевидно е на път съвсем да изчезне от политическата карта. В какво се изрази отговорността на лидера за тези очевидни провали и какво трябва още да се случи, за да се оттегли г-н Костов от политиката и да даде възможност на други по-млади, неопетнени и принципни фигури да реализират започнатия проект за отговорна гражданска партия с открито лице и чисти ръце?

02 септември 2008 20:41 Анонимен каза...

abe ankoloo, kakav evropeezh si kato jiveesh vtazi aziatska bg.Kostov e vinoven she nasila ni vkara v evropa.Za nas esamo kochinata.Za tovo neka bsp ni upravlava ati bii shamari.

02 септември 2008 21:09 Николай Павлов каза...

Тебе не те знам къде живееш, но си много неграмотен. Ако си извън България, най-много да носиш пици некъде.
Пишете на кирилица, че ше трия!

03 септември 2008 04:25 Ангел Грънчаров каза...

Николай, ако Костов се оттегли от лидерското място в ДСБ - за което неслучайно мечтае целият ченгесариат на ДС - то това означава да изчезне и самата ДСБ, за което също особено силно мечтае същият този ченгесариат. Питам се обаче защо хора като теб не осъзнават това?!

03 септември 2008 22:39 Ангел Грънчаров каза...

Нещо грозно ли казах с последния си въпрос?! :-) Интересно ми е все пак да чуя твоя отговор...

03 септември 2008 23:48 Николай Павлов каза...

Не бе, вкара ме в размисли :-) Значи ченгетата искат да унищожат Костов, а в същото време Костов се съюзява с партията на ченгетата. Мисля, че няма спор относно милиционерския генезис на ГЕРБ. Най-малкото, на последните местни избори се класираха на второ място по агенти в листите след непоклатимия лидер ДПС. Да не говорим, че преди подобно определение за ГЕРБ (съвсем правдиво), чувахме доста често от средите на ДСБ, както и от самия Костов. От тук излиза, че се сродяваме с онези, които искат да ни унищожат (последните остатъци от автентичната десница) и да подменят изцяло структурата на българското политическо пространство. Вече няма да има десница, остават социалисти (БСП), национал-болшевици (АТАКА), популисти (ГЕРБ) и робовладелци (ДПС). Аз лично няма да се чувствам представен в един подобен Парламент. Всичко това може да се случи с активното съучастие на Иван Костов.
Между другото, би ли участвал в дебат по темата с д-р Николай Михайлов? Би било интересно да се види.

04 септември 2008 08:25 Ангел Грънчаров каза...

Николай, ченгета е имало и има навсякъде, предполагам те не са специално локализирани най-вече в ГЕРБ. Ето, говори се, че д-р Н.Михайлов също бил ченге, какво ще кажеш на това? Ченгета, предполагам, има и в ДСБ, ама ефективни и активни ченгета, а не известни или дезактивирани. От тая напаст, ченгетата, не можем да се отървем вече 20 години, ето, и президентът на България даже е ченге! Затуй, заради тия ченгета сме я докарали дотука.

Ето че ченгетата вече са нещо като политически фактор у нас, с който трябва да се съобразяваме. Предполагам, ченгетата, подобно и на нас, хората, си имат известни различия в симпатиите, политическите именно, ето, 20 години минаха, вероятно и ченгесариата се развива. Да предположим, че в ГЕРБ има страшно много ченгета, но такива, които са прозападно настроени, антируски и дори, да предположим, са с някакви що-годе десни ценности. Е в тази ситуация трябва ли да не се възползваме от тия особени ченгета, или трябва да ги отблъскваме и настройваме и тях против нас? Мен ми се струва, че е нужна известна деликатност към човешките същества, пък били и те ченгета: щом искат да са проевропейски и десни, нека да им дадем шанса да покажат що са, дали искрено го искат, или лъжат, или са с определена задача.

Доктринерството и сектантството никому нищо добро не са донесли; изолационализмът в политиката е гибелен. Това са прости неща: иска се пределна гъвкавост в тази нелека ситуация, при запазване на ценностите, само с тях не трябва да се прави компромис. ГЕРБ не са изявени практически като партия, нека да покажат що са, но нека да не ги настройваме априори срещу тредиционната десница, както стана това навремето с царските хора. Аз също съм за принципите, но се питам доколко принципите ни работят и носят полза, и то не полза за тоя или оня, ами за страната. Принципи, които не носят добро за страната, които не са ефективни, които вредят, трябва без съжаления да се отхвърлят. Ето защо аз скланям към това: не да се обединяваме с ГЕРБ, не да се обичаме или каквото било там, не, а политическо единодействие за решаването на няколко насъщни, на някои назрели проблеми за страната, именно катурване на корумпираното правителство и започване на битка за запазване на европейската насока в развитието на страната. За тия цели допускам, че единодействието с ГЕРБ не е непростим грях. А ти лично запитал ли си се какво бъдеще за България се очертава ако десните, именно ДСБ най-вече, отблъскват всяка подадена ръка, останат сами и даже влязат в Парламента догодина, ама само те и то с 15-20 депутата, а всичко останало сме го изпуснали и отблъснали, т.е. допуснали сме да се обединят ГЕРБ и БСП! Ето това ще е непростима грешка: за да се предпази ГЕРБ от съюз с БСП, трябва да го използваме, щом декларира и прозападна политика.

Абе въпросите са сложни, не отричам, но не трябва да се прибързва и да се правят фундаментални изводи за "грехопадение", както прави твоят любимец Н.Михайлов. А иначе дискусия с него бих провел, но той сега е крайно зает да дефилира из олигархичните медии, много им пасна с позицията си срещу Костов, така че къде ти да се занимава той с дребна риба като мен?!

04 септември 2008 13:45 Николай Павлов каза...

Пишеш, че трябва да се предпази ГЕРБ от коалиция с БСП. А каква е тази партия, която е склонна да се коалира с всички, за да се докопа да властта? Това смърди толкова силно, че и най-големият наивник би погледнал със съмнение. Сегашната тройна коалиция бе създадена по същия начин - никакви общи принципи, единствено като инструмент за докопване до властта и преразпределение на "благата". Когато кражбите са единственото, което те свързва с "коалиционните партньори", обикновенно се краде двойно по-нагло и настървено. Няма нужда да стана свидетел на нова тройна коалиция, за да се убедя в това.
Малко ме изненадваш с тва за "левите ченгета и десните ченгета". Звучи ми досущ като тезата на Гоце за "добрите и лошите ченгета". Спирам дотук, за да не се обидиш.
Колкото до Николай Михайлов, не съм казал, че ми е любимец, просто е един от хората, които съвсем адекватно усещат ситуацията в момента. Не знам дали е ченге, но мисля, че като част от настоящия Парламент е бил проверен.
Идеята за дебат може да я подхвърлим на Иван Бедров. Той е доста рефлексивен към гражданските позиции и вярвам, че стига да има ефирно време, би се съгласил да ви предостави трибуна.

 
Creative Commons License