Чудесен коментар.

Американската консервативна десница е направо плашеща в някои от идеите си.

Доколкото разбрах 5тото дете на Сара Пейлин (ако е нейно изобщо) е родено със Синдрома на Даун. Направо гнусно ми се струва да накажеш дете по този начин за цял живот само, за да докажеш, че си опонент на аборта и отказваш да го направиш, дори когато се отнася за теб.

Отвратително, още повече ако наистина го вярва...

Ами те са заложници на хората, които искат да представляват. Нали ако "реднеците" и религиозните фанатици не излязат да гласуват, шансовете на републиканците стават илюзорни. Само с най-богатите 5-10 % от населението, избори не се печелят.

Да, така е. Това за съжаление е обща черта и за европейските консерватори - съжалявам, че го казвам, но според мен е така и то не само заради това, че аз лично съм с леви възгледи.

Увличането на масите с популистки идиотизъм (анти-различните, про-"традиционните" ценности и пр.) е типично и за английските консерватори и за немските ЦДУ/ЦСУ.

Много хубав блог между другото, не знам защо не ми е направил впечатление преди. Добавих си го в блогрола. Поздравления!

Бе не е като да няма и ляв популизъм, даже из Европа май той е по-разпространен :)

Щях по навик да тръгна с "да, така е", но после се замислих, че изобщо не съм съгласен, че в Европа царува левия популизъм (имам предвид ЕС, може би това е важно уточнение).

Какво имаш предвид под ляв популизъм? Ако говорим за протекционизма и анти-имигрантската риторика - тя се използва много повече от крайно-десните партии (където НЕ поставям консервативната десница, но все пак са десни).

Партиите от ПЕС (които по същество съставляват европейската левица) са много по-умерени и скромни в политиката си - може би и затова не са толкова популярни в момента... ОСВЕН САПАТЕРО! :)

Левият популизъм се отличава по това, че е въздух под налягане. Поне аз така ги виждам нещата.
Ето за пример Станишев (нали и ние ужким сме в ЕС), тръгнал да раздава по 100 лв. на калпак на пенсионерите. Формен популизъм с нулева ефективност в перспектива. Тези хора ще си изхарчат 100-те подарени лева и след това ще продължат да бъдат точно толкова бедни, колкото са били и преди това.
От подобна мая е Ференц Дюрчан в Унгария. Нещо такова, макар и по-рафиниран британски вариант, беше Кен Ливингстън, който се занивамаше с войната в Ирак, докато престъпността в Лондон чупи всякакви рекорди. Е лондончани го наказаха на изборите, но за съжаление го смени някакъв тотален перко, издигнат от торите.

То това на Сергей не е и ляво, ами си е тотална дивотия...не искам изобщо да го коментирам. Дюрчани същата работа. Май все пак ще трябва да се съглася с теб...

Но не и за Кен Ливингстън - него го наказаха по-скоро за това, че около 2 месеца преди изборите излезе един скандал с 'обръч от фирми'. Борис Джонсън е....... наистина много зле. Писал съм за него на блога си.

Николай, здрасти! Гледам тази сутрин че левият Илия Марков те е похвалил в блога си, пишейки така: "Черна станция - една типично "зелена" позиция, която по същество също е лява (впрочем както по-голямата част от българската блогосфера, която не иска да си го признава).

Виж другарите как светкавично реагират :-) Аз те мислех че си десен, симпатизант на ДСБ, а то какво било :-) Или с оглед на новите ти позиции срещу Костов те произведоха набързо в ляв? Ами на доктор Михайлов как ли ще се отблагодарят?!

Хайде, лек ден ти желая в новото ти партийно амплоа :-)

Все пак няма да доживея позора да ме хвалят някога левите... не реагираш, значи да считам правилна квалификацията на Марков че си ляв? И как тогава хем ляв, хем привърженик на ДСБ - ето на твоето му се вика метаморфоза :-) Ти май затуй и на мен се опитваш да лепнеш някакъв етикетец :-)

Ами обикновенно реагирам на смислени коментари и въпроси, останалите ги подминавам.

Аз лично не съм съгласен с "господин и" и подкрепям традиционните християнски ценности на десницата. Има обаче една граница, която не бива да се преминава нито "надясно" нито "наляво". Републиканците отдавна са я преминали. Техните ценности са лицемерни - ако ги спазваха малката трябваше да се въздържа, а не да ражда като зайка.
Но какво да очакваш от касапин като Баракудата, която е отговорна за смъртта на вълчета и еленчета - лично и чрез закони?

Прочее аз имам една теория, която е доста противна. Аз съм съгласен с Владимир Путин, че САЩ насърчиха Грузия за агресия срещу Руската Федерация, за да вдигнат отчайващо ниския рейтинг на дъртуля (вижте CNN Poll of the Polls). Това, което ПалПутин премълчава е, че това няма как да не е станало с мълчаливото съгласие на Кремъл. Така хем Империята си взима газовите територии, които искаше, хем военно-фармацевтичната мафия в САЩ увеличава рейтинга на своите кандидати.
An unholy alliance between evil and evil...

Този блог си е направо ляв (или левашки) май. Просто не мога да повярвам колко българчета са се загрижили за съдбата на US, та чак се тресат от вълнение за наближаващите избори.И защо сте се уплашили толкова от Сара, бе хора? Та се хванахте за дъщеря и, та за внучката, та още до бабата не сте стигнали. Жената е дълбоко религиозна (което си е качество за Америка, не у нас), много способен администратор, за разлика от повечето губернатори-демократи!! и за ужас на Обамамама, с голям личен чар. Защо, наивници, си мислите че празнодумния мелез ще спре войната в Ирак, или ще завърти по-бързо US икономиката, че и световната??! Точно обратното ще стане.Истина ви казвам.Ако сега Макейн не спечели, поради редица неблагоприятни обстоятелства, следващите 2 мандата са на републиканците. Както винаги е ставало. Заради такива философи като вас мутри и ченгета ни въртят вече 20 години и още 40 преди това.Хайде чао, реднеци такива.

Ебати способния администратор, тая е по-тъпа от средностатистическа бяла мечка. Да не говорим, че я разследват и за злоупотреба със служебно положение.

Анонимния, какъв си ти, че ще ни казваш от какво да се интересуваме и от какво не?

Ако искам ще се интересувам не от американските избори, а от тия в Никарагуа. Или "свободолюбивото" ти съзнание не може да приеме някой да има различни интереси/позиции от твоите собствени?