Олекотено кривосъдие

Уморих се да чета доволно сърцераздирателните и два пъти по-неадекватни коментари за пуснатата на свобода ливърпулска отрепка Майкъл Шийлдс. Имат ли право англичаните или не, ама защо Джак Строу решил така, ама всъщност кой позволи да се завърне в родината си и тн. и тн. В крайна сметка същественият извод е един - де юре предпазна клауза по "вътрешен ред и сигурност" не бе активирана, но де факто партньорите ни в ЕС вече не вярват на българското правосъдие! Учудвате ли се? У нас делото срещу Стойков и Николов зацикли нейде из храмовете на Темида, докато немските им "бизнеспартньори" вече излежаха половината си присъда. Франция залови и на практика доказа убийците на Мартин Борилски, които обаче благодарение на височайшите си протекции бяха на два пъти оправдани от българските съдилища. Общо взето всеки път когато се преплиташе с европейската, съдебната ни система бе разкривана като неефективна и негодна. Напълно логично и Великобритания преразгледа присъдата над неин поданик при първа възможност.
Затова вместо да връзваме излишни кусури на английската кралица, нека потърсим сметка от родните магистрати, които години наред правят всичко по силите си в България правораздаване да няма, а авторитетът му пред света да не надхвърля племенен съд в Бурунди.